SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1706/2003-R

III.3          Con relación al rechazo del recurso con el argumento de que no se ha subsanado lo referido al señalamiento de la parte contra quien está dirigido el mismo, debe precisarse que el Tribunal de amparo no observó de principio, cuando correspondió hacerlo, esa falta de precisión; pues es evidente que el recurrente expresamente señaló que la demanda no está interpuesta contra la UMSA (Universidad Mayor de San Andrés), es decir como entidad. Sin embargo, por otro lado, al indicar que la demanda está dirigida contra las autoridades recurridas (Rector a.i. y Secretario de la UMSA) es también evidente que lo hace contra ellas en virtud de la calidad o atributo de autoridades de un organismo universitario en cuyo ejercicio suscribieron la resolución impugnada.