SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1750/2003-R
Fecha: 01-Dic-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente señala que dentro de la demanda de Ruptura Unilateral seguida por Adela Ramos contra José Abraham Caballero que se tramita en el Juzgado de Partido Sexto de Familia -a cargo de la ahora recurrida-, se ordenó y llevó a cabo la anotación preventiva sobre un inmueble que no es de propiedad del demandado, sino pertenece a Raúl Villanueva Choque; por lo que al haber dispuesto el Juez de la causa ejecutiva que sigue su persona contra Raúl Villanueva Choque, también anotación preventiva sobre el mismo inmueble que Adela Ramos mandó gravar; pidió a la Jueza recurrida disponga la cancelación de la anotación que grava el inmueble de su deudor Raúl Villanueva Choque; sin embargo, dicha autoridad judicial rechazó su pedido con el argumento de “no ser parte en dicha demanda”; por lo que intenta el presente recurso, sin haber precisado en su demanda los derechos o garantías presuntamente vulnerados. Corresponde analizar en revisión, por ende, si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 CPE.