SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1851/2003- R
Fecha: 12-Dic-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a los derechos de su representado a la seguridad jurídica y a la locomoción, consagrados en las normas previstas en el art. 7-a)-g) CPE, denunciando que están siendo vulnerados por el recurrido puesto que dentro del proceso de divorcio que le sigue su esposa, ha emitido mandamiento de apremio en su contra por asistencia familiar, sin tomar en cuenta que existe sentencia ejecutoriada disponiendo la pérdida de autoridad materna sobre la menor, hija de ambos. En consecuencia, en revisión de la resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.