SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1890/2003-R

 III.2.1 Conforme a los certificados que cursan en antecedentes (matrimonio, libreta familiar, de nacimiento de sus hijos y otros) se establece que no existe duda acerca de la identidad de Eulalia Choquellampa Anze, pues en todos esos documentos se indica ese como su nombre de pila, los cuales además fueron presentados a consideración del Juez recurrido, puesto que el mismo los adjuntó a su informe. Consiguientemente tratándose en su mayoría de documentos públicos, el recurrido debió dar fe de los mismos, asumiendo que la verdadera identidad de la imputada corresponde al nombre que se indica en los documentos y no disponer que el Fiscal informe sobre su “verdadera identidad”, pues respecto a ello ya no existe incertidumbre, actuación con la cual ha impedido recupere su libertad, cuando lo que correspondía era compulsar si le correspondía beneficiarse con la cesación de su detención preventiva, tomando en cuenta además, que conforme se tiene evidenciado del certificado de nacimiento de fs. 4 y 50, la indicada es madre de una bebé en edad de lactancia, encontrándose así dentro la previsión del art. 239 CPP parte in fine, disposición que desarrolla el art. 193 CPE que establece que la maternidad está bajo la protección del Estado, por lo que corresponde otorgar la tutela solicitada.