SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0160/2003-R
Fecha: 14-Feb-2003
I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
Que dentro del proceso penal que se le sigue fue notificado con copia del acta de registro del juicio oral que en su criterio no refleja con fidelidad y por el contrario contradice lo expresado en el desarrollo a lo largo del juicio oral, por lo que solicitó al recurrido que por Secretaría se le extienda copia de las cintas magnetofónicas y audiovisuales del mismo, pero ha rechazado su petición con el argumento de que debido a la escasa dotación de material las cintas habrían sido reutilizadas en otros juicios, pero tiene conocimiento de que dichas cintas han sido copiadas del formato 8 milímetros al VHS, por lo que no habría imposibilidad para que se le extienda lo solicitado, pues el art. 372 del Código de Procedimiento Penal (CPP) dispone que los medios de registro tendrán valor probatorio, pero al haberse procedido a su reutilización significa que el Tribunal ha considerado por ejecutoriada la sentencia, quizá suponiendo que no haría uso del derecho de impugnación, lo cual es una atribución que no puede darse el recurrido.