SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0160/2003-R

Concluida la audiencia, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito de Oruro de acuerdo con el requerimiento fiscal declaró procedente el recurso con el fundamento de que “… el derecho de defensa de una persona en juicio es inviolable, el hecho de habérsele rechazado al recurrente por el Presidente del Tribunal de Sentencia Penal N° 1 de la Capital, … la extensión de copia de las cintas magnetofónicas y audiovisuales, es una omisión indebida que lesiona el derecho a la defensa…”.