SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0170/2003-R

Los abogados de la recurrente ratifican los términos del recurso planteado y los amplían manifestando que ese mandamiento de embargo adolece de varias irregularidades, como ser la omisión del monto de lo adeudado y  de la fecha de la resolución por la que se ordenó que ese mandamiento sea librado, vulnerando así lo que expresamente ordena el art. 500.5) del Código de Procedimeinto Civil (CPC). Además, esos actos ilegales atentan contra el derecho al trabajo de su cliente, pues tenía que llevar aceite hasta Iquique.