SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0233/2003-R

El recurrente sostiene que dentro del proceso penal que se siguió a instancias del Ministerio Público y Candelaria Ubano Quiete contra su representado Oscar Chávez Merlín, por los delitos de violación y abandono de mujer embarazada previstos por los arts. 308 y 205 CP, la Jueza de la Causa de Riberalta pronunció sentencia absolviendo de culpa y pena al procesado por los delitos imputados, fallo que al ser apelado por los querellantes fue revocado parcialmente por Auto de Vista de 1 de noviembre de 2002 y deliberando en el fondo lo declaró autor del delito  de estupro sancionado por el art. 309 CP, condenándolo a la pena privativa de libertad de tres años de reclusión; resolución que al ser dictada por la vocal demandada -dice el recurrente- ha vulnerado el principio de presunción de inocencia al no valorar la prueba existente en obrados además de que  no puede calificar  o modificar  una sentencia por no ser la Jueza de  la causa,  toda vez que  en el expediente no consta que alguien hubiese probado que el imputado  sedujo o engañó a la presunta víctima porque no existe parte, que la competencia de los jueces y tribunales es improrrogable de acuerdo a lo dispuesto por el art. 44 CPP, por lo que la vocal recurrida debía anular obrados  hasta el vicio más antiguo, por existir graves fallas procedimentales y no prejuzgar y calificar como estupro supuestos hechos ya juzgados por el inferior.