SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0411/2003-R

III.2          Aún en el supuesto de que esta formalidad estuviera cumplida, el caso no se halla dentro de las previsiones del citado art. 19 CPE puesto que la interposición del recurso producida el 27 de noviembre de 2002, carece de la inmediatez exigida por tal precepto, teniendo en cuenta que el lanzamiento supuestamente ilegal contra los recurrentes se produjo el 1º de mayo de 2002, o sea que el recurso se lo planteó a más de seis meses de ocurrido el hecho, plazo que la jurisprudencia constitucional ha fijado para plantear el recurso de amparo, según se indica en las sentencias 1442/02-R, 146/2003-R 166/2003-R y 14445/2002-R:   “De igual modo, la interposición del recurso ha sido extemporánea, dado que han transcurrido más de seis meses desde la notificación con la resolución final, efectuada el 1 de marzo de 2002, hasta la interposición del presente recurso, 23 de septiembre de 2002; siendo que la jurisprudencia sentada por este Tribunal, señala que el recurso debe ser presentado dentro del término máximo de seis meses”.  En este caso, se lo interpuso el 27 de noviembre de 2002 o sea fuera del plazo de los seis meses.