SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0421/2003- R
Fecha: 02-Abr-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Que el recurrente solicita tutela a sus derechos al trabajo, a una remuneración justa, al debido proceso, a la defensa y a la presunción de inocencia consagrados en los arts. 7-d)-j) y 16 CPE, denunciando que los mismos han sido vulnerados por los Tribunales recurridos, dado que éstos han dictado las resoluciones impugnadas apartándose de la denuncia que se sentó en su contra, condenándole por infracciones a disposiciones que no prevén ninguna conducta, que además las resoluciones no cumplen los requisitos de contenido exigidos. En consecuencia, en revisión de la resolución dictada por el tribunal del amparo corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- Carlos Iriarte Fiorilo, Luis Arsenio Saavedra Angulo y Raúl Aguirre Blanco, Presidente y Vocales del Tribunal Departamental de Honor del Colegio de Abogados, Jorge Aillón Zambrana, Jorge Lema Morales, Freddy Hurtado Caballero y Adolfo Vera del Carpio, Presidente, Vicepresidente y Vocales respectivamente del Tribunal Nacional de Honor del Colegio Nacional de Abogados
- rechazó
- II.1
- II.2
- II.3
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.2
- III.3