SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0602/2003- R
Fecha: 06-May-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Que la recurrente solicita tutela a su derecho a ejercer la función pública, consagrado en el art. 40 CPE, denunciando que ha sido vulnerado por los recurridos, quienes dictaron ilegalmente la Resolución Nº 04/2003 de 14 de febrero de 2003, designando a otro Alcalde, cuando para tramitar el voto constructivo de censura en su contra no se cumplieron las previsiones de los arts. 16-I, 37-7), 39, 40 y 51-5)-6-7) de la Ley de Municipalidades (LM), pues no se convocó a sesión en forma escrita ni pública ni se contó con la presencia del Presidente del Concejo Municipal de Filadelfia como tampoco con el Vocal de la Corte Departamental Electoral. En consecuencia, en revisión de la Resolución del tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- Juan Zabala Durán, Heriberto Lucindo Nacimento, Alberto Aguirre Maceda, Concejales del Municipio de Filadelfia
- a)
- procedente
- II.2
- II.3
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- nula
- nulidad de todo lo actuado en el voto constructivo de censura
- III.2
- III.3
- APRUEBA