SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0670/2003-R
Fecha: 20-May-2003
I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
El representante del Ministerio Público recurrido informó que en mérito a la denuncia y posterior querella formulada por Francisco Miguel Peñaranda en contra del recurrente por el delito de estafa, el 19 de febrero dispuso el inicio de la investigación preliminar, dentro de la cual se expidieron órdenes de citación al recurrente en tres oportunidades, pero no compareció demostrando desobediencia y obstrucción a la averiguación histórica de los hechos. Aclaró que tanto la fiscalía como el investigador actuaron conforme a derecho sin que exista persecución indebida del actor, por lo que pidió la improcedencia del recurso.
Por su parte el co-recurrido Luis Valda Calle ratificó la citación efectuada por tres veces consecutivas al recurrente a objeto de que preste su declaración informativa, no existiendo mandamiento de aprehensión en su contra sino únicamente el informe sobre la imposibilidad de entregarle personalmente los comparendos para que el Fiscal requiera lo que fuere de ley. Acotó que existen unos memoriales del recurrente que se encuentran observados en auxiliatura de la fiscalía porque no llevan los timbres de ley.