SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0735/2003-R

            Que, el hecho de que en el referido proceso ordinario Alejandro Aponte Suárez haya demandado la entrega del total del inmueble y no así del 50%, no puede implicar desde ningún punto de vista una relación de desequilibrio entre el demandante (ahora recurrido) y el esposo de la demandada (representado del recurrente). Además el supuesto derecho ganancialicio que reclama el recurrente, es un extremo que puede ser solicitado ante el Juez Séptimo de Partido en lo Civil que conoce la demanda ordinaria, sea interponiendo una tercería de dominio excluyente o según corresponda, deduciendo la oposición prevista en el art. 548 CPC, modificado por el art. 45 LAPCAF; alternativamente deduciendo ante otra autoridad judicial ordinaria un proceso en el que realice los reclamos que considere convenientes, para que con jurisdicción y competencia se disponga lo que fuere de Ley.