SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0809/2003- R

La recurrida informó: a) que, el 20 de diciembre de 2002 recibió una nota de la Federación de excombatientes en la que se le indicaba que “debía retener la boleta por tener interferencia económica por parte de su apoderada”, que también recibió otra nota de la Junta de Vecinos “16 de julio”, la visita de los mismos y del hijo de la recurrente haciéndole conocer irregularidades en la conducta de la apoderada con quien trató de conversar pero la insultó al igual que sus hijos cuando trató de conversar con la recurrente, siendo esa la razón por la que retuvo la boleta, pues incluso se ha apersonado a ver si existen mejoras en su domicilio y no existe ninguna, empero ha entregado la boleta de enero, falta la de febrero porque la de marzo recién se entregará en la tarde de la presente fecha y b) que la apoderada dijo que el hijo de la recurrente era un “flojo”, pero ella le respondió que debería darle unos Bs500.-, pues es hijo reconocido.