SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0890/2003-R

La actora, a través de su abogado, ratificó íntegramente su recurso y aclaró que en el juicio ejecutivo referido, se procedió al embargo de mercadería que ella recibió en consignación, haciendo la representación al juez el 20 de noviembre de 1996 sobre el hecho de estarse embargando mercadería ajena, de propiedad de dos tiendas. Más tarde, la ejecutante confirió poder a un abogado, sin otorgarle ninguna facultad para que tramite la depositaría ni realice ninguna acción sobre ese tema y es con ese poder insuficiente que pidió su apremio. Por lo señalado, pidió la nulidad de ambas actuaciones y sin notificarla previamente ni analizar sus reclamos, el juez emitió mandamiento de apremio en su contra hace diez días, en forma ilegal y desconociendo que no existe apremio corporal para la ejecución forzosa de obligaciones reguladas por el Código civil, aspecto que hizo notar pidiendo al juzgador corrija su actuar, sin que éste hiciera caso.