SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0903/2003-R

En su informe corriente de fs. 162 a 167, la autoridad judicial recurrida informa lo siguiente: a) que, asumió conocimiento por sorteo del proceso seguido a instancias de Guillermo Vélez Salmón y Ana María Hortensia de Vélez en contra de varias personas, entre ellas el recurrente, por los delitos de falsedad ideológica, supresión de documentos y uso de instrumento falsificado, en mérito a una conversión de acción pública a privada, autorizada por la autoridad competente; b) que, convocada la audiencia conciliatoria, a la que concurrieron todas las partes, la misma no prosperó; sometiendo la causa a las normas procedimentales, en la que la parte querellada hizo uso de los medios de defensa que la Ley franquea; c) que, durante la declaración de Walter Lara Paravicini, llamó la atención a los abogados por el desorden ocasionado, disponiendo se remita oficio al Colegio de Abogados por la inconducta profesional, debido a la falta de respeto hacia la autoridad judicial generada por sus intervenciones; d) que, durante la declaración de otra imputada y ante la reiterada inconducta del abogado Eduardo Pizzani, al ser tratada soezmente, dispuso que  abandone la sala de juicio entretanto se comporte como corresponde en una audiencia; e) que, las partes presentaron un memorial de  desistimiento y retiro de acción, constatando que el mismo llevaba sólo la firma de 3 abogados de los 6 que intervinieron en el proceso, por lo que dispuso se ponga el referido memorial en conocimiento de aquellos profesionales que no lo habían suscrito; f) que, una vez que el abogado de la parte querellante, manifestara su conformidad con el desistimiento presentado, dictó resolución declarando extinguida la acción penal en contra de todos los imputados, disponiendo el archivo de obrados.