Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0928/2003-R

Fecha: 02-Jul-2003

procedente

b) La notificación efectuada al recurrente en 14 de noviembre de 2002 fue realizada por un secretario a.i. cuya designación no consta en el expediente habiendo sido designada recién la secretaria a.i. en la sesión de 28 de noviembre de 2002, donde se votó la censura, por lo que se ha vulnerado la previsión del art. 51.2) LM.

recurso
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
1.1.3
I.2.1
a)
procedente
II.2 El 13 de noviembre de 2002,
II.3
II.4
II.5
II.6
II.7
art. 51 LM
III.2
III.3
pero no existen datos que demuestren de manera fehaciente que se practicó la notificación legal del recurrente con la moción de censura