SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0954/2003-R

Por Resolución de 14 de mayo de 2003, cursante a fs. 13 a 15, de acuerdo con el requerimiento fiscal, el Tribunal de amparo declaró procedente el recurso, con los siguientes fundamentos: a) que, los recurridos no obraron correctamente al declarar inadmisible el recurso, porque se trataba de una apelación restringida en el fondo, por inobservancia y errónea aplicación de la ley y no así por defecto de procedimiento; b) que, si bien el recurso formulado no era suficientemente fundamentado, al existir cuestionamiento sobre medios probatorios que tendrían incidencia sobre la decisión final era preferible ingresar a analizar el fondo, en busca de impartir justicia con prescindencia de la fría norma jurídica; c) que aún en el caso de haberse hecho uso de la enmienda, no podía en modo alguno alterar lo esencial de la resolución; d) que, el litigante perdidoso sólo tenía la oportunidad de impugnar la sentencia a través del recurso de apelación, pese a que en el proceso no se hizo protesta de hacer uso de la apelación restringida, puesto que el error de hecho y de derecho, nace de la dictación misma de la sentencia.