SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0959/2003-R

III.4   En la especie, la recurrente dirige su  demanda contra el Director Departamental del SEDUCA, pero denuncia de irregular la conducta de los miembros de la Comisión de Selección del proceso de institucionalización de los cargos de Directores de Unidades Educativas, sin considerar que la autoridad educativa recurrida no conformó dicha Comisión, y por consiguiente, no participó de los hechos supuestamente irregulares que se cometieron, por lo que la acción fue dirigida por error contra el citado Director  del  SEDUCA.

Por tanto,  como ha establecido este Tribunal en uniforme jurisprudencia, así las SSCC 255/2001-R, 829/2001-R, 1349/2001-R, 984/2002-R, 002/2003-R, entre otras, hay legitimación pasiva cuando existe una coincidencia entre la autoridad que presuntamente causó la violación de los derechos y aquélla contra quien se dirige la acción, coincidencia que en el presente caso no se da, razón por la que no es viable otorgar la tutela demanda.