SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1025/2003-R

En el presente amparo la recurrente arguye que fue ilegalmente destituida del cargo que ejercía en el SEDUCA en mérito a una Resolución dictada por un Tribunal Administrativo incompetente y sobre la base de  normas no aplicables a su caso, todo lo que vulnera  su derecho a la defensa, el principio de legalidad y la garantía del debido proceso. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.