SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1038/2003-R
Fecha: 22-Jul-2003
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 13 de mayo de 2003, cursante a fs. 3 de obrados, el recurrente manifiesta que adquirió legalmente un lote de terreno que lo inscribió en la Oficina de Derechos Reales el 6 de marzo de 2001, en el que construyó una vivienda con sus ahorros de toda su vida, aunque una vez terminada aquella edificación y con el propósito de aprovecharse de las mejoras que había efectuado con materiales sólidos, José Menacho Torrico planteó en su contra una demanda de mejor derecho propietario, la misma que se tramita en el Juzgado Sexto de Partido en lo Civil.
Agrega el recurrente que opuso excepciones previas, pero luego no pudo defenderse en el juicio, pues cuando había que contestar la demanda, su abogado se encontraba ausente, pero las pruebas que produjo acreditan que el demandante recién se hizo presente en la construcción cuando ésta se iba concluyendo, y por otra parte sostiene que la notificación que se le practicó con la sentencia fue irregular, pues de acuerdo al art. 137 inc 4) del Código de Procedimiento Civil (CPC) debería haber sido personal, lo que no ocurrió, hecho que denunció en su oportunidad al Juez de la causa.