SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1038/2003-R

En su informe corriente de fs. 152,  el Juez recurrido señaló que José Menacho Flores planteó contra el recurrente una demanda sobre mejor derecho propietario, reivindicación y entrega de inmueble, pero una vez corrida en traslado, el recurrente no reconvino y se limitó a plantear una cuestión previa, la que luego fue rechazada. Añade que en sentencia se declaró probada aquella demanda, habiéndose notificado al recurrente el 18 de febrero de 2003, el mismo que no interpuso recurso de apelación, aunque dentro del proceso planteó el pago de las mejoras introducidas.