SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1053/2003-R
Fecha: 23-Jul-2003
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
En la demanda presentada el 6 de mayo de 2003, corriente de fs. 25 a 26, la recurrente afirma que dentro del proceso penal que inició contra Marcial Alvarado, se dictó sentencia condenatoria en contra de aquél el 25 de mayo de 2001, fallo que fue confirmado en apelación por Auto de Vista 121/01 de 9 de noviembre de 2001, declarándose la ejecutoria de la sentencia mediante Auto de 27 del mismo mes, a cuya consecuencia la Jueza recurrida ordenó que se cumpla con el Auto de Vista y se esté a la sentencia confirmada.
Agrega que no obstante ello, hace casi dos años que la mencionada autoridad judicial se niega a dar cumplimiento a aquella sentencia, puesto que desde el 19 de diciembre de 2001, ha venido solicitando se libren los mandamientos de condena y desapoderamiento, este último para recuperar su propiedad, pero la Jueza recurrida no ha cumplido con la sentencia, tampoco remitió los actuados al Juez de Ejecución Penal, menos se allanó a la recusación, mas por el contrario sigue pidiendo informes dilatorios.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1 Ratificación y ampliación del Recurso
- I.2.2 Informe de la recurrida
- procedente
- II.1
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- Fragmento 13
- III.3
- III.4
- Fragmento 16
- APROBAR en parte