SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1080/2003-R
Fecha: 29-Jul-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
La recurrente afirma que la Jueza Sexta de Instrucción en lo Penal Liquidadora ha vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, a la petición, al debido proceso a las garantías constitucionales previstas por los arts. 7.a), h) , 16, 32 y 33 CPE, pues dentro del fenecido proceso penal que siguió contra de An Ho Lee Kim por el delito de despojo, en ejecución de sentencia la autoridad demandada concedió el perdón judicial al condenado y respecto a la calificación del daño civil que impetró dispuso indebidamente se remitan fotocopias ante el Juez de Sentencia para que sea quien la tramite, argumentando para ello cumplimiento a la circular emitida por la Corte Superior, sin tener presente que el proceso fue tramitado en vigencia del CPP.1972 cuyo art. 237 establece que el Juez que conoció de la causa principal debe ser quien tramite la calificación del daño civil por ser una cuestión emergente de la causa principal. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 CPE.