La denuncia de incumplimiento de la Sentencia Constitucional 560/2003-R de 29 de abril, pronunciada dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por

Que, por memorial presentado el 8 de julio de 2003, el recurrente  indica que pese a que en la Sentencia Constitucional referida que declaró procedente el recurso de amparo que planteó, se dispuso la nulidad de obrados dentro del proceso ordinario de reinvindicación de inmueble -que dio lugar al amparo-, hasta fojas 200 del expediente, la Jueza recurrida, en lugar de dar cumplimiento a dicha disposición, ha proseguido el proceso al extremo insólito de declarar ejecutoriada la sentencia, siendo que al margen de dar cumplimiento a lo ordenado debió también excusarse por “estar probado mediante la misma sentencia constitucional que fue demandada por Carlos Flores Camacho, siendo sus actos nulos de pleno derecho.”