SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1103/2003-R
Fecha: 04-Ago-2003
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 28 de mayo de 2003, cursante de fs. 27 a 28, la recurrente manifiesta que en forma constante y reiterada, por vía oral y escrita, mediante oficios y memoriales, formuló reclamaciones y peticiones a las autoridades recurridas solicitando den cumplimiento al Memorando 510/03 de 1 de abril de 2003 emitido por la Comisión Técnica del Concejo Municipal, que instruye al co-recurrido, Director de Regulación Urbana, a proseguir el trámite de cambio de nombre del inmueble adquirido por sucesión hereditaria a la muerte de su padre y no causarle perjuicio.
Empero, hasta la fecha no se ha concluido el mencionado trámite y tampoco se le ha dado respuesta a ninguna de sus peticiones, pese a haber cumplido todos los requisitos necesarios para realizar el cambio de nombre y presentado la documentación legal que acredita el derecho propietario del inmueble y su registro en DDRR el 27 de enero de 2003. Con estas actuaciones ilegales, los recurridos conculcan sus derechos y le causan daño moral y material al no poder disponer del inmueble.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Emma Soria de Colque y Davor J. Krellac García, Alcaldesa Municipal, y Director de Regulación Urbana del Municipio de Oruro, respectivamente
- 1.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- 1.2.2 Informe de la autoridad recurrida
- procedente en parte
- II.1. Por Testimonio de Declaratoria de Herederos de 22 de julio de 2002, registrada en Derechos Reales el 27 de enero de 2003
- II.3. Mediante memorando 510/03 de 1 de abril de 2003,
- II.5. Por cartas de 7 y 12 de mayo de 2003,
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2