SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1103/2003-R
Fecha: 04-Ago-2003
procedente en parte
Por Sentencia Constitucional 13/2003 de 31 de mayo de 2003, cursante de fs. 68 a 70, declaró procedente en parte el recurso, respecto al derecho de petición no atendido por el municipio y no así en cuanto a que el Tribunal de amparo pueda ordenar el cambio de nombre, que es facultad administrativa-privativa del órgano municipal, disponiendo que la Alcaldía en el plazo máximo de 72 horas hábiles emita la resolución pertinente aceptando o denegando la petición de la actora referente al cambio de nombre, con costas y multa; con el fundamento de que las autoridades recurridas no han dado una respuesta afirmativa o negativa que permita a la actora usar de los recursos administrativos previstos en el art. 137 de la Ley de Municipalidades (LM), vulnerando el derecho de petición de la recurrente, al no pronunciarse sobre su solicitud, restringiendo con ello un derecho cierto o no que no es materia de discusión en este Amparo pero que a prima facie se halla acreditado con la declaratoria de herederos registrada en Derechos Reales.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Emma Soria de Colque y Davor J. Krellac García, Alcaldesa Municipal, y Director de Regulación Urbana del Municipio de Oruro, respectivamente
- 1.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- 1.2.2 Informe de la autoridad recurrida
- procedente en parte
- II.1. Por Testimonio de Declaratoria de Herederos de 22 de julio de 2002, registrada en Derechos Reales el 27 de enero de 2003
- II.3. Mediante memorando 510/03 de 1 de abril de 2003,
- II.5. Por cartas de 7 y 12 de mayo de 2003,
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2