Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1103/2003-R
Fecha: 04-Ago-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente arguye que se vulneraron los derechos a la dignidad, a la petición y a la propiedad privada de ella y de sus mandantes por parte de las autoridades recurridas, pues la Alcaldesa demandada recibió la instrucción del Concejo Municipal de que se prosiguiera con el trámite de cambio de nombre presentado de su parte, y si bien a su vez emitió el memorando 510/03 de 1 de abril de 2003, dándole esa instrucción al co-recurrido, hasta la fecha pese a sus reiterados reclamos, no recibió ninguna respuesta ni se procedió al cambio de nombre solicitado. Por consiguiente, corresponde analizar si los hechos demandados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Emma Soria de Colque y Davor J. Krellac García, Alcaldesa Municipal, y Director de Regulación Urbana del Municipio de Oruro, respectivamente
- 1.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- 1.2.2 Informe de la autoridad recurrida
- procedente en parte
- II.1. Por Testimonio de Declaratoria de Herederos de 22 de julio de 2002, registrada en Derechos Reales el 27 de enero de 2003
- II.3. Mediante memorando 510/03 de 1 de abril de 2003,
- II.5. Por cartas de 7 y 12 de mayo de 2003,
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2