SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1119/2003-R

Los recurrentes afirman que el Juez Sexto de Partido en lo Civil ha vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, al debido proceso, a la defensa y a la propiedad, por cuanto dentro del proceso ejecutivo seguido por el Banco de Cochabamba SA en liquidación, no se consideró que se les entregó una maquinaria equivalente a la suma de dinero consignada en el crédito base de la acción. Asimismo en ejecución de sentencia  se declaró improbada la excepción de prescripción que plantearon,  además de no haber sido  notificados personalmente con el avalúo, Auto y aviso de remate del inmueble hipotecado que es inembargable por ser patrimonio familiar, actuaciones ilegales que ocasionan su indefensión. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 CPE.