1º.
1º. En el caso que nos ocupa, el recurrente demanda la nulidad de la Resolución Ministerial 3849 de 26 de agosto de 2004 emitida por el Ministro de Gobierno y la Resolución del Comando General de la Policía Nacional 218/2004 de 28 de junio de 2004 que aprueban el Reglamento Interno para la administración de recursos por concepto de trámites de autorización de funcionamiento de empresas de seguridad privada, con el fundamento de que las mismas han sido pronunciadas en franca usurpación de funciones, ejerciendo jurisdicción que no emana de la ley, al crear impuestos y/o tasas, patentes, derechos o contribuciones, ignorando lo establecido en la Constitución Política del Estado; fundamento que no corresponde ni es pertinente al recurso directo de nulidad, por cuanto el mismo de conformidad a lo dispuesto por el art. 79 LTC, procede en dos supuestos jurídicos: 1) Cuando la autoridad recurrida usurpa funciones que no le competen, esto es, cuando ejerza una función sin tener título o causa legítima, ejerciendo una función que le está reconocida a otra autoridad o funcionario o estándole reconocido a él, ya expiró su periodo de funciones o esté suspendido del ejercicio de sus funciones por algún motivo legal o, 2) Cuando ejerza jurisdicción o potestad no asignada por la Constitución o la ley; debiendo entenderse por tal, el que una persona o funcionario asuma su jurisdicción o ejerza una competencia que no le ha sido asignada por el ordenamiento jurídico, es decir, ejerza una función inexistente.
- F. Javier Gómez Bustillos, Gerente General de la Empresa de Seguridad de Empresas FAROS S.R.L.; Lorena Campuzano Basabe, Gerente General de la Empresa de Seguridad Privada MIB`S; Antonio Estevez Estevez, Gerente General de la Empresa de Seguridad Privada SECOM ESTEVEZ; Joseline Mary Isabel López Salas, Gerente General de la Empresa de Seguridad Privada EPSILON; Víctor B. Mújica Roca, Gerente General de la Empresa de Seguridad Privada STDS y Jacqueline Iturri Perlá, Gerente General de la Empresa de Seguridad S.O.S
- I.1. Antecedentes
- I.2. Argumentos jurídicos del recurso
- I.3. Petición
- II. ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DE ADMISION
- usurpe funciones que no le competen
- 1º.
- 2º.-
- 3º.-
- RECHAZA
