Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1600/2004-R
Fecha: 04-Oct-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente afirma que se han vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, propiedad privada, salario justo, defensa y debido proceso, al señalar que dentro del proceso ejecutivo que se le ha seguido en el Juzgado a cargo del recurrido, se incurrieron en un “rosario” de errores judiciales, vicios, actos ilegales y omisiones indebidas. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.