SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1649/2004-R

El recurrente solicita la protección de sus derechos y garantías constitucionales denunciando que fueron vulnerados por el Fiscal recurrido por los siguientes hechos: a) inició y llevó adelante una investigación irregular sin considerar para nada la prueba de descargo que presentó, lo que derivó en la formulación de la imputación formal en su contra y luego en la emisión del requerimiento acusatorio presentado ante el Tribunal de Sentencia Segundo de El Alto de La Paz por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado;b) la ampliación de la querella presentada en su contra, no fue puesta en conocimiento del Juez de control de garantías, tal como exige el procedimiento. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Juez de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes o no, a efectos de otorgar o negar la tutela solicitada.