SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1649/2004-R

III.2. En la problemática planteada el actor expresa que dentro de las investigaciones desarrolladas en su contra, por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado el Fiscal de materia demandado hubiese incurrido en actitudes negligentes que vulneraron el debido proceso y su libertad, ya que no informó la ampliación de la querella al Juez de control de garantías, e hizo una deficiente valoración de la prueba de descargo al momento de elaborar el requerimiento acusatorio hechos éstos que no tienen incidencia directa en su derecho a la libertad, puesto que no operan como causa para restringir o suprimir la misma, por lo que no corresponde ingresar al análisis del fondo del recurso ya que el hábeas corpus brinda tutela únicamente contra los actos ilegales y omisiones indebidas que vulneran directamente el derecho a la libertad, supuesto que no ocurre en la especie resultando inviable el recurso planteado, conforme se ha indicado en la jurisprudencia citada aplicable en la resolución del caso.