SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1787/2004-R

La recurrente solicita tutela de su derecho a la defensa, indicando que fue sometida a un proceso disciplinario en su condición de Directora de la Unidad Educativa “Cornelio Saavedra”, sancionándosele con la suspensión de 60 días en sus funciones, sin goce de haberes, por lo que apeló ante el Director del SEDUCA, quien confirmó el fallo impugnado; señala que además se empleó el Reglamento de la Carrera Administrativa de Educación, aprobado por RM 062, de 17 de febrero de 2000, que se refiere al personal administrativo, no así al docente; sin embargo, en la aplicación de sanciones se empleó el Reglamento de Faltas y Sanciones Disciplinarias del Magisterio, aprobado por RS 212414 de 21 de abril de 1993, y luego, en la fase de apelación, se arguyó la existencia de los DDSS 25273 y 23968; por último, indica que en la conformación del Tribunal Disciplinario se incurrió en un grave error al designar como Promotor Fiscal a un docente simplemente egresado, quien estaba inhabilitado de ser miembro de dicho Tribunal, por no ser de igual o mayor jerarquía que los procesados, como exigen los arts. 18 y 19 del Reglamento de Faltas y Sanciones. En consecuencia, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales referidos a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.