Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1965/2004-R
Fecha: 17-Dic-2004
II.2.
II.2. En audiencia, el recurrido reconoció que el mandamiento presentado por el actor fue sometido a un procedimiento interno para verificar la identidad del beneficiado y otros aspectos, constatándose que éste tenía un otro proceso penal, por lo que se le solicitó presente certificación de que no se revocaron las medidas sustitutivas de las que gozaba en ese proceso, exigencia que fue cumplida según afirma el recurrente (fs. 3; 7 vta.).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- procedente parcialmente
- I.2.4. Trámite procesal en el Tribunal
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- “[...]el Gobernador de Chonchocoro,
- III.2.
- procedente