Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1965/2004-R
Fecha: 17-Dic-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que la autoridad demandada ha violado sus derechos a la libertad física y a la libre locomoción al no haber dado cumplimiento inmediato al mandamiento de libertad expedido en su favor por el Juez Instructor de Montero. Por consiguiente, corresponde analizar si tales hechos ameritan la protección de este recurso.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- procedente parcialmente
- I.2.4. Trámite procesal en el Tribunal
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- “[...]el Gobernador de Chonchocoro,
- III.2.
- procedente