SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0141/2004-R
Fecha: 04-Feb-2004
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de la recurrente ratificó su demanda y la amplió señalando que ésta fue víctima de tentativa de homicidio y lesiones el 16 de mayo de 2003, existiendo una imputación formal contra Nicolás Churqui y el señalamiento de audiencia para las medidas cautelares. Señaló que en esa ocasión fue que el nombrado le arrancó la supuesta solicitud de licencia indefinida a su cliente; documento redactado por Janneth Balboa, cuya firma cursa al pie del mismo, y cuya elaboración jamás fue encargada por la recurrente, motivo por el cual presentó su denuncia sobre el particular a la Corte Departamental Electoral, Sala Provincias, la que recién mediante providencia de 4 de septiembre de 2003 señaló que la denuncia se adjuntaba a sus antecedentes. Por consiguiente, el 9 y 22 de julio, y el 1 de septiembre del pasado año, la actora pidió la suspensión de la supuesta licencia indefinida y su reincorporación, máxime si no existe ningún proceso interno en su contra que de lugar a su suspensión definitiva ni temporal, sin que su reclamo hubiera sido escuchado por los recurridos.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la licencia indefinida no tiene una fecha cierta de conclusión, se infiere que la misma queda automáticamente sin efecto cuando la persona que la solicitó pide la reincorporación a sus funciones
- III.2.
- APROBAR