SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0155/2004-R

III.1. En el caso examinado, el recurrente sostiene que dentro del proceso ejecutivo seguido contra Doris Mendoza de Guerrero y sus hijos el Auto de Vista dictado en su contra es ilegal con indebida aplicación de normas legales, tales como declarar improbadas las excepciones, la administración de los bienes conyugales que asumió a nombre de su esposa. En realidad, se pretende a través del amparo revisar la valoración efectuada en el proceso ejecutivo y se declare probadas las excepciones opuestas, sin considerar que esa facultad es privativa de las autoridades judiciales y que este recurso es para la protección de los derechos y garantías fundamentales.