SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0297/2004-R

   II.1.          En el proceso penal seguido por el Ministerio Público y la acusación particular de In Jin Shim, contra Moisés Sejas Montecinos por la supuesta comisión del delito de estelionato el Tribunal Primero de Sentencia,  mediante Auto de 22 de agosto de 2003, rechazó la prueba extraordinaria  presentada por la defensa del imputado, con el fundamento que la literal presentada data de 1995, que los hechos no son recientes y  la misma no se adecua a las reglas de la prueba extraordinaria porque no surge del debate que se realizó en el juicio. La defensa interpuso recurso de reposición que fue igualmente rechazado, con el argumento que se trata de un recurso que procede contra las providencias de mero trámite (fs. 40).