SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0383/2004-R

El recurrente afirma que la autoridad recurrida ha vulnerado el derecho a la libertad de locomoción de su representado Mauricio Gonzáles Sfeir, quien se encuentra sometido a un injusto proceso penal  por la supuesta comisión de los delitos de falsedad material, ideológica, destrucción o deterioro de bienes del Estado y riqueza nacional, previstos por los arts. 198, 199 y 223 CP, dentro del cual a petición de la parte querellante para la imposición de medidas cautelares de carácter real se solicitó su arraigo, que fue ordenado por simple providencia de 14 de mayo de 2001, sin tener presente que en esa fecha estaba vigente el régimen de las medidas cautelares previsto por la Ley 1970, por lo que dicha medida restrictiva de libertad debió ser solicitada debidamente y resuelta mediante auto fundamentado, y no obstante de ello ante su solicitud de desarraigo temporal  para ausentarse del país por motivos de salud ha sido rechazada por la autoridad recurrida. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 CPE.