Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0384/2004-R
Fecha: 17-Mar-2004
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que el recurrido ha cometido un acto ilegal cual es el de retener su movilidad en forma indebida, por lo que “en defensa de sus derechos” interpone amparo constitucional de conformidad al art. 19 CPE. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si se cumplieron con los requisitos de presentación del recurso, para en su caso, analizar los hechos demandados y determinar si ameritan la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- 1)
- procedente
- II.1
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- “
- y si pese a esa omisión se admite el recurso, ese defecto dará lugar a su improcedencia
- III.2
- por no haberse señalado con exactitud y en forma expresa los derechos fundamentales supuestamente conculcados, suprimidos o amenazados