Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0412/2004-R
Fecha: 24-Mar-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En el presente recurso, el actor alega que el Juez demandado ha señalado audiencia de remate para el 23 de diciembre de 2003, no obstante estar pendiente de resolución la apelación formulada por su parte contra el Auto que rechazó la tercería de dominio excluyente opuesta en vía de acción oblicua, bajo el argumento de que el proceso cuenta con fallo ejecutoriado lo que no es cierto, atentando así contra el derecho de la entidad bancaria que representa a la defensa y la garantía del debido proceso. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- Auto de 20 de octubre de 2003 cursante a fojas 451
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- esa entidad formuló apelación que se encuentra pendiente de ser resuelta en la Corte Superior de Distrito,
- en el expediente de este recurso extraordinario
- III.3.
- APRUEBA