SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0447/2004-R

El abogado del recurrente ratificó los fundamentos de la demanda y los amplió señalando que: a) la detención ilegal de su representado por dos horas en las oficinas de Conciliación Ciudadana, sucedió a raíz de que la oficial de policía con la que tuvo el incidente, le exigió arbitrariamente su licencia de conducir y ante el hecho de que optó por estacionar su vehículo, pero aquélla pensó que quiso huir, hechos que constituyen contravenciones al Código de Tránsito y que no merecen restricción a su libertad, que le fue restituida una vez que planteó el presente recurso de hábeas corpus, situación que prueba la ilegalidad cometida por el recurrido; b) no hubo delito flagrante, pues no existe ninguna acta de detención ni denuncia formal en su contra, siendo la figura de la custodia inexistente a nuestra economía jurídica; c) al haber sido detenido ilegalmente, se han vulnerado los arts. 6.II, 7 inc. g) y  9.I de la CPE, lo que se encuentra probado, puesto que luego de que presentó el hábeas corpus, inmediatamente le dejaron en libertad sin ninguna restricción; d) si bien en delito flagrante, procede la detención, pero debe contar con cierta formalidad, que es de elaborar un acta de los hechos, pero ésta no existe en dependencias de Tránsito, además podían haberle detenido en estas dependencias, pero no llevarlo y finalmente no podían “soltarle” si se hubiera tratado de delito flagrante.