SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0447/2004-R

Concluida la audiencia, el Tribunal de hábeas corpus, declaró procedente el recurso con el fundamento de que las autoridades recurridas al detener al recurrente no distinguieron cabalmente si se trataba de una infracción de tránsito que tiene un procedimiento específico o si era un delito cometido en flagrancia, puesto que si bien según los hechos relatados por el recurrido sucedieron al mismo tiempo, los efectos jurídicos de ambos son distintos, por cuanto si advirtieron que se dio el segundo supuesto, es decir, la comisión del delito de lesiones y la detención fue en flagrancia debieron poner al recurrente a disposición del Ministerio Público y no disponer su libertad. En cuanto a la comisión del delito de lesiones corresponderá a la víctima del hecho recurrir a las vías que la ley establece.