SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0449/2004-R
Fecha: 30-Mar-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la propiedad privada, a la seguridad jurídica, la defensa y la garantía del debido proceso, consagrados en los arts. 7 incs. i), a) y 16.IV de la CPE, denunciando que dentro del proceso interdicto de obra nueva perjudicial seguido en su contra, los jueces co-recurridos cometieron una serie de irregularidades, desde su admisión hasta la el Auto de Vista que confirmó la Sentencia y que en ejecución de la misma por Resolución del Juez Instructor se calificó los daños civiles en una suma que se apoya en pruebas inexistentes, la que fue aprobada en apelación, contraviniendo las normas que rigen este procedimiento. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada