SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0456/2004-R
Fecha: 31-Mar-2004
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
La organización de comerciantes a la que representa ha sufrido abusos y ultrajes de parte de las autoridades recurridas con el fin de defenestrarles de sus puestos de venta y disponerlos al mejor postor, sin respetar la Resolución Municipal de 8 de noviembre de 2001, donde expresaron su acuerdo con la suscripción del documento privado de 15 de diciembre de 2000 que ponía fin a problemas de delimitación entre su asociación y la de matarifes “Valle Alto” en el mercado “La Pampa”, disponiéndose que podían construir un tinglado sobre sus puestos, los que se encontraban consolidados y para lo cual erogaron $US20.000 correspondiéndoles un 90% de la estructura metálica; empero, la Alcaldía inventó una nueva Resolución Municipal de 22 de enero de 2002 donde de manera parcializada y política ayudaron a apropiarse de sus puestos de venta a militantes del partido político NFR, siendo violentamente expulsados, por cuyo motivo acudieron al Concejo donde después de mucho tiempo como respuesta se emitió la Resolución de 24 de septiembre de 2002 sin pronunciarse sobre los puntos demandados, que siguen reclamando mediante una huelga de hambre.