SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0456/2004-R

III.3      De otro lado se tiene que la recurrente no ha demostrado, conforme a derecho, la propiedad sobre los puestos de venta de los que supuestamente fueron defenestrados sus asociados. Por el contrario la Alcaldía alega también su derecho propietario, aspecto que previamente deberá ser resuelto en la instancia correspondiente; no habiéndose comprobado tampoco que dicha expulsión se hubiera realizado en forma violenta como para conceder una tutela frente a vías de hecho en que hubiesen incurrido las autoridades demandadas, pues conforme ha señalado este Tribunal en reiterada jurisprudencia “la determinación del Tribunal de Amparo debe obedecer a la certidumbre sobre si en efecto ha sido violado o está amenazado un derecho fundamental” certeza que en el caso presente no puede establecerse. Así las SSCC 193/2001-R, 1618/2002-R, 1298/2003-R y 0058/2004-R, entre otras.