SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0469/2004- R

El recurrente solicita tutela a sus derechos a la seguridad jurídica,  a la propiedad y al trabajo,  consagrado en el art. 7 incs. a), d) e i) de la CPE, denunciando que fueron vulnerados, puesto que dentro de un proceso penal seguido contra terceros por el delito de sustancias controladas, los recurridos han rechazado el incidente que planteó solicitando la devolución de su vehículo, no obstante que ha demostrado no haber tenido participación en el hecho delictivo; y si bien lo registró con posterioridad a éste, lo adquirió con anterioridad, por lo que su origen es lícito y su derecho propietario no puede ser discutido ni desconocido, dado que su calidad de propietario la adquirió al momento de pagar el dinero al anterior propietario, tal como se ha establecido en la SC 1089/2002-R, de 11 de septiembre. En consecuencia, en revisión de la resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales u omisiones indebidas, lesivas a los derechos fundamentales y garantías constitucionales referidos, a fin de otorgar la tutela solicitada.