SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0039/2004

Por consiguiente, la Resolución Determinativa 32/2003 Graco de 24 de octubre  constituye un acto administrativo tributario y no una norma jurídica de alcance general, por lo cual no forma parte de las  disposiciones que pueden ser objeto de este recurso de  inconstitucionalidad,  toda vez que no se trata de  una ley, un decreto o una resolución que pueda ser aplicada en el fallo final que se adopte en el proceso administrativo de donde ha emergido, sino que  precisamente es la decisión objetada en la alzada opuesta  por la empresa recurrente. 

Dicho de otro modo, la Resolución Determinativa 32/2003 Graco ha sido pronunciada por la Gerencia Distrital de Grandes Contribuyentes Santa Cruz dentro  del procedimiento de determinación de la obligación tributaria,  iniciado de oficio, para establecer las obligaciones impositivas de “Western Atlas International” Inc. (Sucursal Bolivia), esa decisión ha sido cuestionada por  la citada empresa  en la  apelación que ha interpuesto ante el Superintendente  Regional Santa Cruz, o sea que no es una norma jurídica que pueda someterse al control de constitucionalidad mediante  la presente acción, motivo por el que la Superintendencia Tributaria Regional de Santa Cruz, debió rechazar el incidente de inconstitucionalidad por su manifiesta improcedencia.

            Tampoco es posible ingresar al examen de la presunta inconstitucionalidad de  la Vista de Cargo 7903000013 y de la Orden de Fiscalización 7900000086, por ser antecedentes del proceso de fiscalización que ha merecido la Resolución Determinativa 32/2003 Graco, toda vez que tampoco son normas jurídicas cuya presunta inconstitucionalidad pueda ser examinada a la luz de un recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad.