SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0540/2004-R

La abogada del recurrido informó señalando que: a) el mandamiento de condena emitido cumple con todas las formalidades de Ley que prevé el art. 90 del Código de procedimiento penal de 1972 (CPP.1972), como también los requisitos exigidos por el art. 128 del CPP; b) el Gobernador del Penal actuó en forma arbitraria desobedeciendo una orden judicial al rechazar el mandamiento que fue ejecutado en horas hábiles por el policía Severino Barreto Huarachi; además, revisados los citados Códigos y la Constitución Política del Estado, en ninguna de sus disposiciones señalan que el mandamiento deba tener firma del Juez de Ejecución Penal; y c) al existir la negativa del Alcaide, el recurrido no podía dejarla en libertad, porque no tiene facultad para ello, ya que podía ser sujeto a un proceso por evasión; de modo que no puede ser responsable, ya que únicamente se ha limitado a cumplir una orden de la autoridad superior.